La Corte Penal Internacional
extiende los delitos ambientales al acaparamiento de tierras
La Corte Penal Internacional ha abierto la puerta
a demandas contra las personas y los gobiernos de los delitos relacionados con los recursos naturales y el acaparamiento de tierras. Un anuncio aclamado por los defensores de los derechos humanos y el medio ambiente, que lo ven como otra señal del fin de la impunidad de las multinacionales. Queda por ver cómo el Tribunal aplica el presente mandato.
Establecida en 2002, la Corte Penal Internacional, que tiene su sede en La Haya, se dedicó casi exclusivamente, hasta el momento, en los casos de crímenes de guerra y genocidio. La oficina del Procurador General de la Corte, la Gambia Fatou Bensouda, ha anunciado en un documento de política oficial, ahora se daría prioridad a los delitos de «la destrucción del medio ambiente, la explotación recursos naturales ilegales y el despojo ilegal de la tierra «, es decir, delitos ambientales y el acaparamiento de tierras.
De este modo, la Corte Penal Internacional no se extiende su mandato para hablar, pero se afirma explícitamente que los daños en el medio ambiente y los derechos de los pueblos pueden constituir crímenes contra la humanidad y el derecho internacional de tal manera que Actualmente existen ya proporciona los medios para su consecución. Hasta la fecha, ningún actor económico nunca fue molestado por la Corte Penal Internacional.
Los defensores de los derechos humanos y el medio ambiente han dado la bienvenida por unanimidad el anuncio de la Corte. «El acaparamiento de tierras no es menos dañina que la guerra en términos de impactos negativos sobre las poblaciones civiles, subraya Alice Harrison, de la ONG Global Witness. El anuncio de la [Corte Penal Internacional] debe ser una señal para los ejecutivos de negocios e inversores que ya no pueden considerar el medio ambiente como un coto de caza. «La nueva política de la Corte Penal Internacional también podría allanar el camino para los juicios sobre la responsabilidad climático.
Queda por ver si la ampliación de su mandato en realidad dan pie a una acción legal en contra de grandes multinacionales y sus líderes, no sólo contra los políticos locales, sin embargo, esto podría tener un efecto disuasorio.
Olivier Petitjean
