En Mozambique, los agricultores rechazan la creación de granjas industriales.

Publicado: 14 feb 2018

https://farmlandgrab.org/27862

Publicado en: Brasil | Japón | Mozambique | 02/14/2018

ProSavanna es la historia de un proceso agrícola local, que el poder político de Mozambique quería imponer a su entera discreción. Ningún agricultor fue asociado. Se trataba de crear granjas grandes con el modelo brasileño, en producciones altamente exportadoras. Pero la gente, desconfiadando, detuvo el proyecto.

En 2011, las autoridades de Mozambique lanzaron un ambicioso programa de desarrollo agrícola llamado ProSavanna. El objetivo era aumentar las ganancias y modernizar las prácticas agrarias en las regiones de la sabana tropical en el centro y norte del país. En total, el programa debía cubrir 600.000 hectáreas de tierra en seis regiones y mover a medio millón de personas. El objetivo era crear una vasta área de cultivos industriales rentables a la exportación, como el algodón, la soja y el maíz.

Su originalidad, pero también su punto débil, se basó en un acuerdo entre Japón, Mozambique y Brasil. De hecho, el objetivo era reproducir en África el espectacular desarrollo agrícola de la región de Mato Grosso en Brasil. A fines del siglo XX (1970-1990), la región de Sudamérica, considerada no muy fértil, se había transformado en un cuenco de trigo y en una región de soja, gracias a la tecnología y el capital de Japón.

En Mato Grosso se habían hecho fortunas, y la ambición era reproducir eso en Mozambique. Los grandes terratenientes de Mato Grosso estuvieron allí, indagando el tratado. Aportaron su experiencia, especialmente porque se les había prometido el alquiler de tierras a precios bajos, Japón, se puso en relación por medio de su Agencia de Cooperación Internacional (JICA). Brasil, aportó los fondos y también el “know-how” (saber como) . Recibieron 36 millones de dólares para financiar el proyecto.

Sin embargo, hace algún tiempo, algunos agricultores de la región vendieron su derecho a cultivar su parcela a bajo precio a una empresa brasileña “Luso Agromoz”. Ahora produce soja en 10.000 hectáreas. Localmente, el caso fue considerado por los campesinos como una expoliación.

Movilización
Además, apenas se hizo público, ProSavanna se apropió del agua. Porque los agricultores de las regiones en cuestión nunca han participado en el proyecto. Lo experimentaron como un intento de apoderarse de su tierra. Las asociaciones locales y los sindicatos de agricultores se movilizaron rápidamente. Viendo la falta de interés en los agricultores locales y la protesta, los brasileños y su capital financiero se fueron en otros lugares.

«ProSavanna tomó una decisión en secreto, sin incluir a las personas que viven en aquel sector«, lamenta el director de una ONG local, Jeremias Vunjanhe, en Al-Jazeera. Elena Vito, agricultora, informó al periodista de la visita de los funcionarios del gobierno. «No estaba claro lo que proponían. Me dijeron que traerían pertrechos para aumentar el rendimiento, pero al mismo tiempo tuvieron que cambiar los cultivos«.

Mea culpa del Japón

Los japoneses, por otro lado, no se dieron por vencidos. Decidieron revisar su gestión para obtener el consentimiento de la mayoría de los agricultores interesados. «Al principio, queríamos reproducir lo que se hizo en Mato-Grosso. Pero nos dimos cuenta de que las condiciones no eran las mismas aquí «, dijo Al-Jazeera Hiroshi Yokoyama, gerente de los proyectos de JICA. «A partir de ahora, estamos interesados ​​en los pequeños agricultores. Queremos darles los medios para producir más y aumentar la autosuficiencia alimentaria del país«.

Un proyecto «suave» en cierto modo, más compatible con la realidad local. Empezando por la cohesión de agricultores afectados, mucho más fuerte aquí que en Mato Grosso, y por las características específicas de la propiedad de la tierra mozambiqueña. El estado posee la tierra y la vende DUAT ( derechos para cultivar).

Proyecto detenido

Por su parte, el gobierno de Mozambique niega querer alquilar tierras a granjeros extranjeros y expulsar a los agricultores locales. Para las autoridades públicas, ProSavanna sigue siendo un buen proyecto «que beneficiará a los pequeños, medianos y grandes agricultores», según el Ministro de Agricultura, Antonio Limbau. Pero esta vez, se tendrán en cuenta las necesidades locales.

A partir de ahora, la colaboración está en la agenda. Y si ProSavanna se detiene, no hay duda para el ministro que llegará el día oportuno. Por parte de los oponentes al proyecto, tenemos la intención de permanecer vigilantes. «La movilización dio sus frutos y obligó al gobierno a ser más transparente. Pero nos preocupa que su plan original no haya cambiado realmente «.

@GeopolisAfrique
Por Jacques Deveaux

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *