Comisiones presidenciales ficticias avalan los esfuerzos del gobierno tanzano para desalojar a los indígenas masái del Área de Conservación de Ngorongoro.
En informes presentados el 12 de marzo de 2026 a la presidenta de Tanzania, Samia Suluhu Hassan, las comisiones encargadas de evaluar las disputas territoriales en el Área de Conservación de Ngorongoro (NCA) y revisar los planes de reasentamiento, desestimaron los derechos del pueblo indígena masái sobre sus tierras ancestrales. En cambio, propusieron recomendaciones que marginan aún más sus derechos con el fin de expandir el turismo de safari.
«Las recomendaciones de las comisiones se basan en mentiras flagrantes sobre el impacto ambiental en los masái, ignorando por completo el daño real causado por la rápida expansión del turismo», declaró un anciano masái. «Si se implementan estas recomendaciones tan parciales e irresponsables, será el fin de nuestro pueblo en Ngorongoro».
Inmediatamente después de la presentación de los informes, los guardaparques comenzaron a acosar a los residentes de las zonas de pastoreo de Ndutu con la intención de obligarlos a marcharse para la expansión turística. Según los informes, tres miembros de la comunidad fueron golpeados y arrestados, mientras que otros recibieron avisos de desalojo.
Las recomendaciones constituyen un astuto intento de modificar la legislación de 1959 que creó el Área de Conservación Nacional (NCA) como una zona de uso múltiple de la tierra, consagrando explícitamente el derecho de los masái a vivir y pastorear ganado en la zona. Se les prometió a los masái que, en caso de conflicto entre los intereses de la fauna silvestre y los de los habitantes humanos, los de estos últimos tendrían prioridad.
La presidenta ha aceptado las recomendaciones y ha declarado que actuará en consecuencia, una decisión que tendrá un impacto catastrófico en las comunidades masái. El gobierno ha manifestado su intención de reducir drásticamente la presencia masái en el NCA y reubicar lo que denomina «actividades no relacionadas con la conservación» fuera de la zona. Con este fin, la presidenta ha indicado una ampliación del programa de reubicación «voluntaria».
Durante años, el Instituto Oakland ha desmitificado las afirmaciones del gobierno sobre el reasentamiento «voluntario», exponiendo graves deficiencias en los planes de reubicación que se imponen a las comunidades. Para presionar a los residentes a marcharse, el gobierno ha suspendido los servicios básicos de salud, educación y agua, al tiempo que restringe el acceso a las tierras de pastoreo para los pastores. Las masivas movilizaciones del pueblo masái contra este reasentamiento forzoso dejan al descubierto la mentira del gobierno de que la gente se marcha voluntariamente.
Traducido del Oakland Institute para AEFJN -Madrid
